Den juridiske grænse for acceptabel adfærd og udtalelse i det danske samfund har vide grænser. Salifisterne har ifølge justitsministeren ikke overtrådt Grundloven. De må gerne opfordre til mord, modarbejde demokratiet og indrette parallelle retssystemer. De har ifølge Grundloven ret til at fortsætte med at missionere på Nørrebro og andre steder. Vi skal tie dem ihjel, og lade være at omtale dem.
Salifister overtræder ikke lovgivningen
Salifister på Nørrebro, Nordvest, Tingbjerg og andre steder må gerne blive. De må fortsætte med at advare mod demokratiet og opfordre til at skyde danske soldater i Afghanistan. Medlemmer af gruppen udtalte for nylig, at de håbede, at danske soldater kom hjem fra Afghanistan i kister.
Justitsministeren har besluttet, at han ikke vil få den omstridte salafistgruppe forbudt. E udtalelser som gruppen har været fremme giver ikke anledning til, at den omtalte gruppe skal opløses efter grundlovens § 76 stk. 2.
Det er simpelthen ikke muligt for Justitsministeriet at forbyde denne gruppe af yderliggående muslimer.
De har ikke opfordret til vold og kriminalitet!
Salifisterne forsøger at leve efter sharia, og de vil ligeledes fortsætte med at missionere. Og justitsministeren mener ikke, at gruppen har opfordret til vold eller kriminalitet.
Opfordring til mord!
Man kan vel altid diskutere om opfordring til drab på danske soldater og tegneren Martin Vestergaard ikke er opfordring til vold.
Og det faktum, at det er parallelle retssystemer i Danmark, som findes i sharia er vel også kriminelt? Gruppen vil jo netop indføre sharia – zoner med islamisk retsorden i Danmark.
At opfordre til at boykotte demokratiet og bruge sin demokratiske ret til at stemme er vel også kriminelt?
Hitzb – ut Tahrir må også være her
Heller ikke Hitzb – ut Tahrir, der også opererer på Nørrebro, er blevet forbudt. Begge grupper er blevet mere skarpe i deres retorik, og noget tyder på, at de har fået flere tilhængere.
Specialenhed
Gruppen Kaldet til Islam har bebudet, at de vil indføre sharia – zoner og patruljere døgnet rundt.
Hos Københavns Kommune har man særlig fokus på, at de unge ikke involveres i de ekstreme grupper. Her har man dannet antiradikaliserings - enheden Vink.
Vi skal tie
Fra kommunens side mener man på den ene side, at situationen skal tages alvorlig og på den anden side, at den ikke skal pustes op.
Borgmester for Beskæftigelses – og Integrationsforvaltningen, Anna Mee Allerslev siger i den forbindelse:
- Det er en ekstrem, men meget lille gruppe. Det er meget vigtigt, at vi ikke taler problemet op. Dels politisk, fordi gruppen ikke skal have den ære, men også fordi den kan gøre kommunens arbejde sværere ude i området.
Skal vi holde mund?
Spørgsmålet er om vi her på www.norrebro.dk skal gøre som ingenting og acceptere, at de
- opfordrer til at skyde vores sønner i Afghanistan
- modarbejder demokratiet
- indretter parallelle retssystemer
Hvor er grænsen?
Nok engang må vi erkende, at juridiske grænser for acceptabel adfærd og udtalelser i det danske samfund har vide grænser. Fra politisk side, har man endnu ikke formodet at sætte denne grænse.
På Nørrebro har man lært at være tolerant og bydelen er kendt for at være mangfoldig. Og enhver har ret til at dyrke den religion, man synes. Men vi skal vel alle sammen overholde grundloven. Og det mener justitsministeren, at Salifisterne har gjort.
Hvis du vil vide mere: Læs her på siden:
- Salifister på Nørrebro
- Hitzb ut – Tahrir vers. 2
- Hitzb ut – Tahrir må stadig vandre
- Hvad er Jihad?
- Islam og Yttringsfrihed
- Hitzb ut Tahrir kupper børnehave
- Hvad er Eid al Adha
- Er Nørrebro underlagt fundamentalisme?
- Hvad er Koranen?
- Shiamuslimsk optog samler 1.000
- Muhammed – tegninger og Dannebrogs afbrænding
- Muhammed – tegninger ødelægger integrationen
- Hvad er Sharia?
- Hvad er Kalifat?
- Muslimsk protest på Nørrebrogade
|
